一

2021年1月7日，一份署名为字节跳动副总裁谢欣的说明文件指出“由于微信开放平台的不开放，飞书文档微信小程序已经在审核流程上被卡将近两个月……”，内容更是直指微信平台存在利用垄断地位进行封杀的行为。

在微信面前，字节跳动俨然一副弱者形象。

二

针对字节跳动对微信限制封杀飞书的指责，在个别微信群里有群友给出了另一种情况的说明。

该说明针锋相对指出，不存在“封禁”之说，倒是飞书通过微信违规分享等方式引发了用户的不满而被举报。从这个点来看，飞书似乎要好好反省自己的骚扰用户行为。

此外，说明鲜明指出，飞书目前并非弱势地位，且字节跳动凭借抖音、今日头条等产品也已经在体量上不输腾讯，也拥有市场绝对领先地位。

三

字节跳动因为飞书在微信小程序的问题向微信的质疑，这看上去让人想起了“两小儿辩日”的故事。

孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。

一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”

一儿曰：“我以日初出远，而日中时近也。”

一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”

一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”

孔子不能决也。

两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”

两小儿辩日而令孔夫子不能决也，这是一个典型的视角不同而造成的问题。

而今，在互联网行业的竞争中，巨头之间的辩斗就如同两小儿辩日那样似乎不可调和。这种不可调和，以字节跳动与腾讯在近年来尤为频发。过去几年，除了不断的嘴仗，便是双方之间的相互诉讼。这个过程中，双方的高管也是通过微信朋友圈、微博等各种渠道你方唱罢我登场。

对于看热闹的瓜众来讲，唯有觉得热闹之外，真正的是非曲直，就如同小儿一样，视角不同而结论不同。而想要找到真正结论的，则如同孔夫子那样信息和知识有限，而难以决！

四

两小儿辩日精彩，却不及两巨头之间的掐架精彩，巨头掐架的精彩之处有：

1.垄断，似乎已经成为巨头之间掐架的一支进攻的利箭。阿里巴巴因为涉嫌垄断而被立案调查，这对于平台经济巨头而言，怎么都会产生一定的心理影响。在这种情况下，巨头之间掐架都往垄断这个方向引，到底是明智之举，还是伤敌一千自损八百，亦或是伤敌八百自损一千，这都未可知。如此看来，像字节跳动这种打法，已经有点饥不择食了。

2.如果使用飞书，总是还需要外挂一个微信，这对于职场打工人而言，到底是减轻了工作负担，还是增加了新的无尽打工烦恼？从蛇叔个人的体验来讲，更多是后者。

3.既然字节跳动和腾讯两家都是典型的技术男创立的企业。商业上的揪斗，是不是更多考虑用技术的思维去解决问题。从行业这么多年来竞品在微信平台上出现的瓜葛来看，字节跳动为什么在飞书产品上这么执着于微信渠道？是真的没有更好的方式，还是就是要有事没事就战术袭扰一下腾讯，就是要时不时让大家互相不愉快。

4.字节跳动非要通过微信小程序做一些事情，这个工作的逻辑可能本身就有问题。无论是抖音还是今日头条，除了缺少社交互动元素之外，作为渠道，应该是不输微信的。而且，小程序的解决方案，自有产品渠道本身也在做。明知道飞书和腾讯包括企业微信在内的应用服务有竞争关系，还非要在微信小程序上如此作为，到底因为啥？这一点，倒是要好好再去摸一摸阿里的石头，看看钉钉的发展史。

五

在2020年新冠肺炎疫情早期，当大家看到线上服务将会爆发的时候，就时不时能见到微信群友推荐飞书，说飞书是一个线上协同办公非常好的工具。下载体验后，有些功能虽然不错，但在已经有了这类应用的情况下，再用飞书，除非是公司老板们非要换，否则谁会折腾几个同的，特别是打工人。因此，从这些点来看，蛇叔觉得，随着新冠肺炎疫情的延续，飞书在去年已经确定不俗成绩的情况下，在2021年新年伊始，就来了这么一出以最热的反垄断热点之名向微信“封禁”飞书发难，更多是在搞营销炒作。

当然，同样是平台经济的巨头，上来就用“垄断”之名，这到底是好是坏，是不是也会搬起石头砸到自己的脚？在这个问题上，技术男可能跑偏了。

张一鸣和小马哥之间的对决，应该更多考虑技术方式进行。后续如何，瓜众们就继续保持关注吧！相信这个事情，只是一个开头！

【文/笨手蛇，转载请获得授权】